La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión perjudicial por la desvío de fondos parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los gestores recientes. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la relevancia de asegurar una administración imparcial y equitativa a lo largo del desarrollo de pleito, sino asimismo resalta la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre continuar operando de forma eficaz y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la dificultad de las activas de poder dentro de las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofreciendo una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de peligro..